Előfordul, hogy valaki ellen olyan követelés végrehajtása indul, amely valójában már nem áll fenn: a tartozást kiegyenlítették, azt beszámították, elengedték, vagy a végrehajtási jog időközben elévült. Ilyen esetben nem elég a végrehajtó munkáját kifogásolni, hanem magát a végrehajtandó követelést kell megtámadni. Erre szolgál a végrehajtás megszüntetése vagy korlátozása iránti per, amelyben irodánk teljes körű képviseletet nyújt.
Mi ez a per, és mit támad?
A végrehajtás megszüntetése iránti per magát a végrehajtandó követelést támadja, nem pedig az eljárás egyes lépéseit. A per akkor lehet eredményes, ha bizonyítható, hogy a követelés megszűnt, vagy más okból nem áll fenn a végrehajtandó jog. A megszüntetés a végrehajtás teljes megszűnését jelenti, a korlátozás pedig azt, hogy a végrehajtás csak részben, kisebb összegre vagy szűkebb körben marad fenn.
Milyen okok vezethetnek eredményre?
A leggyakoribb ok a teljesítés: ha az adós a tartozást már megfizette, a követelés megszűnt. Hasonló hatása lehet a beszámításnak, amikor a felek egymással szemben fennálló követelései kioltják egymást, valamint a követelés elengedésének. Emellett előfordulhat, hogy a végrehajtandó jog már nem áll fenn, jellemzően elévülés miatt.
Az elévülés szerepe
A végrehajtási jog főszabály szerint öt év alatt évül el, ha jogszabály másként nem rendelkezik. Fontos azonban, hogy bizonyos végrehajtási cselekmények megszakítják az elévülést, ami újraindítja a határidőt. Éppen ezért az elévülésre alapított per esetén körültekintően kell megvizsgálni, hogy történt-e olyan cselekmény, amely az elévülést megszakította.
Különbség a végrehajtási kifogástól
Sokan összekeverik ezt a pert a végrehajtási kifogással. A különbség lényeges: a kifogás a végrehajtó jogsértő intézkedését támadja, vagyis az eljárás módját, míg a megszüntetés vagy korlátozás iránti per magát a követelést vitatja. Ha tehát a probléma az, hogy a követelés valójában nem jár, akkor a per a helyes eszköz. Ezek az eljárások a tágabb végrehajtási eljárás keretében értelmezendők.
Miben segíthetünk?
- Annak vizsgálata, hogy a követelés megszűnt vagy nem áll fenn
- Az elévülés és az azt megszakító cselekmények elemzése
- A megfelelő eszköz kiválasztása: kifogás vagy per
- A megszüntetés vagy korlátozás iránti kereset elkészítése
- Peres képviselet az eljárás teljes tartama alatt
- A bizonyítékok, például fizetési igazolások összegyűjtése
- Tanácsadás a végrehajtás felfüggesztésének lehetőségéről
Milyen bizonyítékokra lesz szükség?
A per sikere jelentős részben a bizonyításon múlik. Azt kell alátámasztani, hogy a követelés megszűnt vagy nem áll fenn, amihez jellemzően fizetési igazolások, banki bizonylatok, megállapodások vagy egyéb okiratok szükségesek. Minél teljesebb és rendezettebb a dokumentáció, annál megalapozottabban képviselhető az álláspont.
Kapcsolatfelvétel
Ha úgy véli, hogy az Ön ellen folyó végrehajtás alapját képező követelés valójában nem áll fenn, tekintsük át együtt az iratokat. A személyes konzultációra a XI. kerületi, Bartók Béla úti irodánkban kerül sor. Vegye fel velünk a kapcsolatot az egyeztetéshez.